Desideri estrarre dati dal web, ma sei indeciso tra utilizzare R o Python Niente panico! In questo articolo vi proponiamo proprio un piccolo confronto tra Python e R in materia di web scraping.
Ecosistema, librerie, facilità di apprendimento... scopriamo insieme se il Il web scraping è migliore in R o in Python?.

Python vs R: quale è il migliore per il web scraping?
Python e R sono due potenti linguaggi per scraping del web. Tuttavia, ognuno ha il proprio approccio e il proprio ecosistema per la raccolta dei dati. Senza dimenticare la semplicità d'uso!
Ecco una piccola tabella che riassume i rispettivi vantaggi dei due linguaggi di programmazione:
| 🔍 Criteri | 🐍 Pitone | 📊 R |
|---|---|---|
| Facilità d'uso (per lo scraping) | Ottima | Buona (soprattutto con rvest e tidyverse) |
| Librerie dedicate | Numerose e potenti (Requests, BeautifulSoup, Scrapy) | Meno numerose, ma sufficienti per progetti semplici (rvest, RSelenium) |
| Scenari complessi (JavaScript, login, anti-bot...) | Ottima assistenza | Possibilità limitate o più complesse |
| Integrazione in una pipeline dati/ML | Eccellente con un ampio ecosistema di dati/ML | Ottimo per l'analisi/post scraping |
| Curva di apprendimento (per principianti) | Adatto ai principianti | Meno intuitivo se non avete esperienza con R |
Python vs R: l'ecosistema e le librerie
Pitone
Python dispone di un ecosistema molto ricco per il web scraping, con librerie consolidate:
- ✅ Bella Zuppa per recuperare e analizzare HTML (parsing)
Per saperne di più, leggete il nostro articolo dedicato al Web scraping Python con BeautifulSoup.
- ✅ Scarti come framework completo per la raccolta di dati su larga scala / professionale
Python è perfetto per attività standard o scalabili. Le sue librerie consentono uno scraping sia semplice, modulare, e ben documentato.
R
R offre anche strumenti efficaci per il web scraping. Il pacchetto rvest è uno dei più utilizzati per estrarre facilmente dati e informazioni dalle pagine HTML.
E grazie all'integrazione con tidyverse, è possibile procedere alla pulizia/elaborazione dei dati dopo l'estrazione. È un vantaggio quando si fa web scraping e analisi diretta.
PER CONCLUDERE
👉 L'ecosistema Python è perfetto per il web scraping puramente tecnico o su larga scala.
👉 L'ecosistema R è ideale per l'elaborazione dei dati e lo sfruttamento dopo lo scraping.
Python vs R: facilità di apprendimento e implementazione
Con Python, scrivere script è semplice, diretto e non richiede nessuna configurazione complessa.
E se dovessi bloccarti su qualcosa, troverai facilmente tutorial sul web scraping Python.
Anche R è accessibile, ma il suo approccio al scraping del web è un po' meno intuitivo se sei ancora un principiante nella programmazione.
PER CONCLUDERE
👉 Python è la soluzione perfetta per il web scraping per chi è alle prime armi con la programmazione.
👉 R è ideale per lo scraping e la raccolta di dati se sai già come utilizzarlo.
Python vs R: gestione di scenari complessi (JavaScript, login, anti-bot)
Pitone
Python offre soluzioni robuste per gestire siti web dinamici, quelli che utilizzano JavaScript, sessioni con login, protezioni anti-bot. Questi includono Selenio e Drammaturgo.
il scraping del web con Python consente quindi di automatizzare interazioni complesse, simulare un browser o aggirare le protezioni anti-bot. Python è perfetto per il scraping di siti moderni !
R
R può anche gestire alcuni di questi casi complessi grazie a RSelenium che permette simulare un browser.
Si tratta tuttavia di uno strumento comunitario che non viene sempre aggiornato. La documentazione è meno ricca, la comunità più ristretta e alcune funzionalità sono più complesse da implementare.
PER CONCLUDERE
👉 Python offre maggiori possibilità per il web scraping di siti moderni e complessi.
Python vs R: quale linguaggio scegliere per il web scraping?
Python o R Entrambi i linguaggi di programmazione sono eccellenti, ma non negli stessi ambiti.
👉 La scelta giusta per il web scraping dipende da ciò che si desidera fare: automatizzare, analizzare o visualizzare i propri dati?
Ecco alcuni scenari che potrebbero aiutarti a scegliere il linguaggio di programmazione ideale!
Quando scegliere Python per il web scraping?
- ✅ Scenario 1 – Scraping su larga scala: quando si lavora su centinaia o migliaia di pagine, o quando il progetto richiede un'architettura solida.
- ✅ Scenario 2 – Siti web complessi: È possibile utilizzare Scrapy per estrarre dati da siti che utilizzano molto JavaScript o dispongono di protezioni contro i bot.
- ✅ Scenario 3 – Integrazione in una pipeline avanzata: Python è più adatto se il progetto richiede successivamente machine learning, un'API o un'implementazione.
Quando scegliere R per il web scraping?
- ✅ Scenario 1 – Analisi statistica immediata: È preferibile utilizzare R se l'obiettivo è quello di estrarre dati per analizzarli o visualizzarli direttamente in R.
- ✅ Scenario 2 – Progetto di ricerca in R: Se il resto del progetto è già sviluppato in R, non è necessario cambiare linguaggio solo per lo scraping dei dati.
- ✅ Scenario 3 – Dati semplici: R è più che sufficiente per eseguire lo scraping di pagine statiche, tabelle HTML o elenchi senza JavaScript complesso.
Ma allora? Il web scraping è migliore in R o Python Non esiste un «migliore in assoluto»: tutto dipende quindi dalle vostre competenze e dalle vostre esigenze di scraping, ma anche dal contesto e dal sito web che vi interessa.
👉 Python è migliore per il web scraping puro, ma anche per progetti complessi e/o su larga scala, o con vincoli tecnici specifici.
👉 R è eccellente se lo scraping è una fase di una pipeline statistica/analitica più ampia o se si lavora già in un ambiente R.
Secondo voi, quale di questi due linguaggi di programmazione corrisponde meglio alle vostre esigenze e attività di scraping? Quale pensate di utilizzare? Non esitate a farcelo sapere nei commenti!


![Quali sono i migliori giochi di cavalli su Switch? [Top 15]](https://www.alucare.fr/wp-content/uploads/2025/12/www.alucare.fr-quels-sont-les-meilleurs-jeux-de-cheval-sur-switch-top-15-Quels-sont-les-meilleurs-jeux-de-cheval-sur-Switch-Top-15-150x150.jpg)



